Председатель – А.В. Гостев, секретарь – М.Ю. Дегтева

Присутствовали: 20 членов Ученого совета из 23.

Повестка дня:

1. Рассмотрение печатной продукции Курского ФАНЦ 2024 года:

• Брошюра «Научно-практические рекомендации по возделыванию гороха в условиях Курской области», авторы Дубовик Д.В., Морозов А.Н., Дубовик Е.В., Шумаков А.В.

Докл.: Д.В. Дубовик, первый заместитель директора, главный научный сотрудник аналитического центра коллективного пользования, д.с.-х.н., профессор РАН

• Брошюра «Биологически активные добавки нового поколения в регуляции метаболизма у животных», авторы Попов В.С., Свазлян Г.А., Наумов Н.М.

Докл.: В.С. Попов, ведущий научный сотрудник лаборатории ветеринарной медицины и биотехнологий, д.вет.н., профессор 

2. О награждении сотрудников Курского ФАНЦ наградами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации

Инф.: Д.В. Дубовик, первый заместитель директора, д.с.-х.н., профессор РАН

3. Разное

1. I. СЛУШАЛИ: Д.В. Дубовик – Брошюра «Научно-практические рекомендации по возделыванию гороха в условиях Курской области», авторы Дубовик Д.В., Морозов А.Н., Дубовик Е.В., Шумаков А.В. (прилагается).

Вопросы к докладчику:

1. Гостев А.В. – Почвенные условия Курской области подразделяются на серые лесные и черноземы? Это как-то отражается на технологии возделывания?

Дубовик Д.В. – Это северная часть Курской области. Недостаток плодородия нивелируется удобрениями. Мало сеют гороха. Как начали сеять сою, площади гороха сократились.

2. Гостев А.В. – Через плагиат прогоняли?

Дубовик Д.В. – Более 50 %.

3. Евглевский А.А. – Брошюра 60 стр. Это большие затраты времени. По оригинальности у них хорошо.

Дубовик Д.В. – Мы зимой начали.

4. Евглевский А.А. – Оригинальные семена – что это?

Дубовик Д.В. – Репродукция имеется в виду.

ПОСТАНОВИЛИ («за» - 20; «против» - нет; «воздержавшиеся» - нет): Брошюру «Научно-практические рекомендации по возделыванию гороха в условиях Курской области», авторы Дубовик Д.В., Морозов А.Н., Дубовик Е.В., Шумаков А.В. рекомендовать к опубликованию.

1. II. СЛУШАЛИ: Попов В.С. - Брошюра «Биологически активные добавки нового поколения в регуляции метаболизма у животных», авторы Попов В.С., Свазлян Г.А., Наумов Н.М. (прилагается).

Вопросы к докладчику:

1. Гостев А.В. – Вы брошюру представляете или свою деятельность?

Попов В.С. – Брошюра соответствует деятельности.

2. Гостев А.В. – У нас задача – показать, для кого ценна брошюра, показать графики, таблицы.

Попов В.С. – Это наша работа за несколько лет. Брошюра имеет ценность для сотрудников, студентов и практиков. Я показал оригинальность исследования и это тоже правильно.

3. Гостев А.В. – А рецензии?

Попов В.С. – Я давал Владимиру Владимировичу Мосягину на рецензию.

Гостев А.В. – Для вас достаточно только внешней рецензии, так как некорректно давать на рецензию работу своему же сотруднику, который находится у Вас в подчинении.

4. Гостев А.В. – Почему РАН вы поставили? Много недочетов. Надо ознакомиться администрации. Пусть Нина Петровна посмотрит. На голосование ставить не буду.
5. Масютенко Н.П. – У меня вопрос по названию. Лучше было бы «…для регуляции…».

Попов В.С. – Согласен.

6. Масютенко Н.П. – У вас биологические добавки защищены патентами?

Попов В.С. – Только один препарат.

ПОСТАНОВИЛИ («за» - 20; «против» - нет; «воздержавшиеся» - нет): Авторам брошюры «Научно-практические рекомендации по возделыванию гороха в условиях Курской области» (авторы Дубовик Д.В., Морозов А.Н., Дубовик Е.В., Шумаков А.В.) брошюру доработать с учетом высказанных замечаний.

III. Слушали: Дубовик Д.В. - О награждении сотрудников Курского ФАНЦ наградами Министерства сельского хозяйства Российской Федерации.

Гостев А.В. – У нас учредитель – Министерство науки и высшего образования, непосредственно нами руководит Департамент координации деятельности научных организаций в области сельскохозяйственных наук. Сейчас он курирует и образовательные организации. И у Вугара Алиевича наладились связи с Минсельхозом. Мы можем претендовать и на награды Минсельхоза. Учредитель рассматривает предложения и передает в Минсельхоз.

Дубовик Д.В. – Мы получили предложение на награждение от Министерства сельского хозяйства. Это те же самые награды – благодарности, почетные грамоты, медали, значки, звания. Но условие такое – надо получать последовательно награды. Мы претендуем в настоящий момент на благодарности. Была информация разослана по лабораториям. Предложено 2 кандидатуры: Гостев А.В. и Егорова М.И. Есть другие предложения? Нет. Как будем голосовать, списком или раздельно? Поступило предложение «Голосовать списком». Кто за это предложение? Единогласно. Голосуем за список кандидатов на награждение Благодарностью Министерства сельского хозяйства РФ (идет голосование).

Постановили («за» - 20; «против» - нет; «воздержавшиеся» - нет): Ходатайствовать о  награждении Благодарностью Министерства сельского хозяйства Российской Федерации директора ФГБНУ «Курский ФАНЦ»  Гостева А.В. и ведущего научного сотрудника лаборатории технологий сахара и методов контроля продукции Егоровой М.И. за плодотворный труд в области сельского хозяйства.

Председатель ученого совета,                                                      

доктор сельскохозяйственных наук                                     А.В. Гостев  

Секретарь ученого совета,                                              

кандидат биологических наук                                              М.Ю. Дегтева